美国联邦最高法院8日撤销下级法院命令，允许特朗普政府推进削减联邦劳动力和解散联邦机构的计划。这一裁决再次凸显了最高法院保守派占绝对优势的影响力。白宫表示，这是特朗普政府的一次重大胜利。有人调侃称最高法院已成为特朗普的“暗桩”。
最高法院在一份简短、未署名的裁决书中指出，不会对联邦机构具体裁员计划的合法性作出裁决，但允许特朗普政府继续推进政府机构重组工作。最高法院还表示，特朗普政府很可能在主张该行政命令及相关执行备忘录的合法性方面胜诉。
最高法院自由派大法官索尼娅·索托马约尔同意法院裁决，并补充说初审法院可以自由考虑特朗普政府裁员计划细节的合法性。然而，自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊公开反对裁决结果，在长达15页的异议书中批评最高法院削弱了初审法院法官的权威。
今年2月，特朗普签署行政命令推进联邦政府大规模减员，涉及多个部门。加利福尼亚州北区联邦地区法院法官伊尔斯顿曾颁布临时禁令，要求联邦机构暂停执行上述行政令，并给予相应补偿。随后，加州北区联邦地区法院再次裁决无限期延长禁令。美国司法部提起上诉被驳回后，特朗普政府请求最高法院介入此事。
针对最高法院的裁决，白宫声明称这是总统及其政府的重大胜利，有助于进一步精简联邦机构、提高效率。美国国务院也在社交媒体上表示将继续推进重组工作。据媒体报道，最高法院此次放行是特朗普绕过国会行使权力取得的关键胜利，为继续推进重组和精简计划扫除了障碍。不过，两名不具名的白宫知情人士透露，最高法院的裁决并没有准许各联邦机构立即裁员，拖延或制造法律障碍可能会改变裁员规模和时间。
特朗普在其第一个总统任期内任命了3名正值壮年的保守派大法官。当前联邦最高法院9名大法官中，保守派大法官有6名，拥有压倒性优势。分析人士指出，鉴于大法官中的“自己人”占多数，特朗普政府不惧怕甚至希望官司最后能打到最高法院。彭博社撰文指出，特朗普政府面临的很多官司都在测试总统行政权限的边界，而一旦打到最高法院，特朗普阵营将是占优势的一方。
尽管如此，最高法院的“暗桩”也曾倒戈。例如，3月5日，最高法院对特朗普政府冻结全球卫生援助资金的行政令作出裁决，特朗普提名的大法官巴雷特携手首席大法官约翰·罗伯茨，与自由派法官共同否决了这一行政令。随着国家两极分化加剧，最高法院难以超越政治。
五五策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
